尊敬的科研同仁们：

      近期，中国科学院公示了《2025年新当选中国科学院院士名单》。经过本人与实验室同窗们反复确认，正序倒序仔细校验，在此非常抱歉地告知大家，本人今年遗憾落选。

图源：中国科学院官网

对于本次的落选，深知给跟随我多年的师弟师妹以及各位持续关注和支持我的网友们带来了巨大冲击，在此向大家致以最真诚的歉意！

为保障明年能继续作为院士的有力候选人，我在此就本次落选原因及未来发展相关事宜郑重公告如下：

一、明确落选原因

怀揣着强烈的愧疚和自责，我再次阅读《中国科学院院士增选工作实施办法（试行）》5 次，《中国科学院院士增选工作中被推荐人行为守则》8 次，《中国科学院院士增选中防止说情打招呼办法（试行）》10 次， 累计阅读时长达 600s，共归纳总结出以下 3 条可能的落选原因。

图源：网络

1.行为规范意识有待提升

院士候选人资格条件中第一条明确提到，候选人需要「遵守宪法和法律，热爱祖国、品行端正、学风正派」。

我在此忏悔，在我研究生的几年间，学术摸鱼和摆烂事件包括但不限于：

以病假为由组会请假实则出去旅游，假装在工位上读文献实则透明浮窗看小说（且熟练掌握Alt+Tab快速切屏），薅实验室的离心管当旅行沐浴露分装……

明年，针对以上几点我将继续保持，并且着重加强对于导师的管理，以宽容的心接纳他的不完美，以院士的标准要求自己！

格局大——

尽管导师常常因为我迟到而阴阳怪气，我依旧在他每次不来实验室、取消组会时由衷地开心，从未有一句怨言；

眼光远——

不仅自己努力进军院士行列，也持续 push 导师上进，帮助导师润色简历，保证团队中没有一个人掉队。

图源：网络

2.学术影响力处于成长阶段

院士候选人资格条件中第二条指出，候选人应「在科学技术领域取得了系统性和创造性的重要成就，并为中国科学技术事业或人类文明进步作出了突出贡献」。

我目前暂无 CNS 文章发布，所有课题都在摸石头过河、龟速推进中，纸面上的科研实力逊色于其他候选人。

图源：网络

但考虑到目前「互联网时代」的大背景，我相信院士评选也会与时俱进，强调院士名单的构成的多样化和丰富性，并早日将「微信公众号推文和小红书笔记」等纳入核心期刊目录。

基于此，给大家分享我过去一年间的学术造诣——

破圈科普顶流：累计撰写并发布 10w+ 爆款内容 100 篇以上，让一群文科生连夜改志愿、理科生原地转专业（才怪），为科研赛道持续引入一茬又一茬新鲜韭菜。

图源：生物学霸

另类创新先锋：日常给实验加戏，如：贴符纸给 WB 开光、枪头 DIY 圣诞树、水浴锅煮大闸蟹等，科研枯燥？不存在的！科研邪修一步到位。

图源：网络

3.科研人脉相对有限

根据今年的申请要求，院士候选人由「院士或中国科学技术协会组织全国性学术团体」，根据增选指南推荐，不受理个人申请。每位院士推荐 1 名候选人，推荐过程实行回避制度，回避范围为直系亲属和主要旁系亲属及博士、硕士研究生师生关系。

好消息：我导师和我家亲戚都不是院士，不用避嫌；

坏消息：我也压根不认识任何一位院士！

图源：网络

但想了想「三人认识全世界定理」，相信依靠下方评论区的小伙伴人脉，我将顺利和某位院士搭上线。

二、规划未来成长

经自查，本人已充分认识到既有不足，并制定针对性整改措施，确保同类问题不再发生。如再犯，自愿接受「暂停进入实验室 1 个月」的处罚。敬请广大同仁们通过评论区监督。

1.复刻大佬路径

在 2025 新增院士名单中，生命科学和医学学部共有 13 人，平均年龄为 58.6 岁，其中最年轻的是 51 岁的胡海岚院士。

纵观这位大佬的履历，真不愧是简历越短人越牛——北大本科、UC Berkeley 博士、冷泉港博后，CNS 正刊大满贯。

图源：网络

只能说，我和大佬距离最近的一次是喜提 CNS「拒信大满贯」，想要复刻大佬的人生估计只能从高中重开了。

但快速刷了下咱们胡海岚女神的高中经历，人家高中就已经拿下全国物理奥林匹克竞赛一等奖，保送到北大了……

果然大佬路径复刻难度也是 Hard 级别的……

真的不得不感慨，吊车尾逆袭的故事固然精彩，但更常见的现实是：那些如今闪耀在学术、商业或艺术塔尖的名字，多半从小就展现出了异于常人的天赋。

图源：网络

2.直通 momo 学院院士

当然，除了在科研路上继续死磕，也能选择少走十年弯路（又名：认清现实）。我们大多都是普通人，科研天赋平平，卷还卷不过那群天赋异禀还努力的大神们。

不过嘛，人生本就不是只有搞科研这条路，搞事业也非必选项。找到自己的兴趣爱好，活得自洽就挺好。

咱就是说，momo 学院院士怎么不算院士呢！

三、严正声明

本文纯属娱乐，如对本人明年继续冲击院士有任何建设性的意见或建议欢迎在评论区提出，祝各位未来的院士/院士学生们前途光明！