本年度两院院士计划增选200人,实际增选144人,通过率仅为11.1%,其中中国科学院通过率约为11.4%,中国工程院约为10.8%。科奖在线对不同推荐渠道、两院院士计划名额和实际增选名额进行对比,具体如下: 据高绩统计,本年度两院院士有效候选人中,868名候选人由院士推荐,338名候选人由中国科协推荐。最终当选的144名院士中,126名由院士推荐,4名由中国科协推荐,另有14名国防科工等特殊战线院士的推荐者不在公布范围内。相比之下,院士推荐的有效候选人通过率更高(14.5%),中国科协推荐的通过率仅为1.2%,相差达到12倍! 2025年中国科学院院士增选有效候选人639人,计划增选名额不超过100名,实际73人当选,增选通过率为11.4%,落选率88.6%。从公布的6个学部增选院士名单来看,多个学部存在较大差额: 生命科学和医学学部:计划增选19人,实际仅增选13人,差额6人,落选率89.6%; 地学部:计划增选15人,实际增选仅9人,差额6人,落选率90.6%; 化学部:计划增选15人,实际增选11人,差额4人,落选率89.5%。 2025年中国工程院院士增选有效候选人660人,计划增选名额不超过100名,实际71人当选,增选通过率为10.8%,落选率89.2%。从公布的8个学部增选院士名单来看,多个学部存在较大差额: 医药卫生学部:计划增选12人,实际仅增选8人,差额4人,落选率91.2%; 土木、水利与建筑工程学部:计划增选10人,实际增选仅7人,差额3人,落选率92.3%; 环境与轻纺工程学部:计划增选8人,实际增选6人,差额2人,落选率91.8%; 农业学部:计划增选10人,实际增选8人,差额2人,落选率90.4%。一、不同推荐渠道,通过率差距大
二、2025中国科学院院士增选
三、2025中国工程院院士增选
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群:140808414





